El avispero se movió. Y ya no es solo en redes, ni en pasillos, ni en conversaciones de dirigentes: este 2 de marzo de 2026 se hizo pública una solicitud dirigida a la FIFA para que intervenga a FEDOFÚTBOL “de forma administrativa, deportiva e institucional”, alegando caos y parálisis.
La declaración, firmada por el abogado Domingo Rojas Pereyra, marca un antes y un después: por primera vez, una voz externa a nuestro medio eleva el conflicto a un plano internacional de manera pública.
Pero la denuncia no llega sola. Se produce en un contexto aún más explosivo: según información compartida por dirigentes asociativos, la asistencia de asociaciones a la “vista pública” convocada por la federación sería mínima, y el bloque asociativo estaría apostando por una vía distinta: un documento macro para entregar a representantes de FIFA y Concacaf.
1) La denuncia pública: el conflicto ya toca Zúrich
La declaración de Rojas Pereyra solicita a FIFA intervenir FEDOFÚTBOL por lo que describe como una situación de descoordinación y deterioro institucional. En su texto sostiene que la federación habría devenido en una especie de “Torre de Babel” y cita problemas de conducción interna.
Más allá de acuerdos o desacuerdos, el hecho político es este: la crisis dominicana ya fue formalmente colocada ante FIFA en términos públicos.
Y cuando el conflicto llega a FIFA, no se juega solo reputación: se juega legitimidad.
2) La respuesta del país del fútbol: ausencia casi masiva y “acción coordinada”
Mientras la federación convoca a una vista pública, la reacción del tejido asociativo —según dirigentes consultados— no es acudir para “hacer acto de presencia”, sino desmarcarse.
- Muchas asociaciones no asistirían.
- Las que valoran acudir lo harían con una preocupación básica: la sensación de que no hay claridad suficiente sobre el objeto real de la convocatoria.
La lectura es tan simple como dura: una reunión sin participación amplia pierde fuerza política, y sobre todo pierde legitimidad representativa.
3) Documento macro para FIFA y Concacaf: el paso que cambia la fase
De acuerdo con lo que nos trasladan desde el entorno asociativo, el bloque de asociaciones ha optado por estructurar un documento macro, común, para ser presentado a responsables de FIFA y Concacaf, dejando constancia formal de sus preocupaciones y del impacto que consideran que la situación está teniendo sobre:
- derechos de participación y representación,
- estabilidad democrática del sistema federativo,
- y consecuencias sobre el fútbol base en provincias.
Este detalle es clave: la crisis ya no se expresa solo en quejas aisladas. Se expresa en acción institucional coordinada, con destinatarios internacionales.
4) Lo más revelador: por fin alguien más lo dice en público
Durante semanas, nuestro medio ha venido documentando el contexto convulso: borrador estatutario, “cumplimiento” como filtro, amenazas de suspensión, convocatoria bajo condiciones discutibles y un país del fútbol cada vez más desorientado.
La declaración pública de Rojas Pereyra confirma algo que muchas asociaciones venían murmurando: la crisis dejó de ser un tema de debate interno y se convirtió en un asunto de interés internacional.
Y cuando eso ocurre, la federación ya no compite contra “opiniones”: compite contra hechos, contra percepción internacional y contra el desgaste de confianza en su propia base.
Cierre
Hoy, el fútbol dominicano está viendo el mismo cuadro desde dos ángulos distintos:
- una denuncia pública que pide intervención a FIFA,
- y una coordinación de asociaciones que prepara un documento macro para FIFA/Concacaf, mientras se registra una ausencia casi masiva de una convocatoria clave.
No es una tormenta mediática: es una crisis de gobernanza.
Y lo más peligroso para FEDOFÚTBOL no es que se publique un artículo.
Lo más peligroso es que el sistema afiliado ya está actuando como si la federación hubiera dejado de representarlo.