La Federación Dominicana de Fútbol atraviesa una nueva crisis institucional tras las denuncias públicas de varias asociaciones provinciales.
Dos horas que dejaron una pregunta flotando:
¿Está la Federación Dominicana de Fútbol administrando… o administrando quién puede votar?
Anoche en La Voz Radio RD, el programa no fue una entrevista más. Fue un desahogo institucional.
En el estudio virtual estuvieron Hugo de la Cruz (Asociación de Fútbol Provincia Duarte) y Ángel Severino (ASOFUTSADO), y durante casi dos horas desmontaron —pieza por pieza— lo que consideran un proceso irregular de suspensión, convocatoria y “regularización” de asociaciones.
Y no hablaron en abstracto. Hablaron con fechas, con artículos estatutarios y con una tesis clara:
“Esto no es orden administrativo, es un filtro político.”
La Asamblea del 25 de abril: el epicentro del conflicto
El detonante es la Asamblea General convocada para el 25 de abril.
Según lo expuesto en el programa:
- No se habría respetado el plazo de convocatoria.
- No se publicó en medios como establecen los estatutos.
- Varias asociaciones fueron notificadas prácticamente a última hora.
- 25 de 26 asociaciones quedaron suspendidas o “inhabilitadas” por no cumplir requisitos.
La pregunta que repitieron varias veces fue simple y demoledora:
¿Cómo puede suspenderse a casi todas las asociaciones sin un proceso individual formal y notificado?
Hugo insistió en que la federación no puede interpretar los estatutos “a conveniencia” cuando estos establecen procedimientos claros de notificación y derecho a defensa.
Convocatoria FEDOFUTBOL: Estatutos vs “11 de marzo”
Los 33 requisitos: ¿cumplimiento o mecanismo de presión?
Uno de los momentos más intensos fue cuando se habló de la famosa lista de requisitos:
- Estados financieros auditados
- Planes de desarrollo anual y cuatrienal
- Evidencias de torneos
- Actas y certificaciones
- Documentación que, según Hugo, ya obra en archivos federativos
La denuncia fue directa:
“Muchos de esos documentos ya los tienen.”
Ángel fue más contundente:
“No es que no podamos cumplir. Es que el proceso está diseñado para que siempre falte algo.”
Lo que ambos plantean es que la regularización no está siendo un proceso técnico, sino una herramienta de condicionamiento institucional.
El limbo jurídico: ¿puede funcionar una federación sin asociaciones?
Aquí el debate se puso denso —y relevante—.
Hugo explicó que, según la Ley del Deporte dominicana, la federación necesita un mínimo de asociaciones activas para sostener su personería jurídica.
Si la mayoría está suspendida, la pregunta es inevitable:
¿En qué base legal se sostiene la estructura?
Además, recordaron que las modificaciones estatutarias requieren un 75% de aprobación en Asamblea.
Si reduces el número de votantes, reduces el umbral político.
Y ahí está el fondo del conflicto.
Asociaciones suspendidas Fedofútbol: limbo y crisis
El dinero: nómina creciente y prioridades discutibles
En la segunda hora, la conversación entró en terreno financiero.
Se mencionó:
- Crecimiento significativo de la nómina.
- Pagos elevados a miembros del Comité Ejecutivo.
- Creación de nuevos departamentos.
- El caso específico de José Fran Acosta y el Departamento de Asistencia a los Miembros.
La crítica no fue solo económica, fue estructural:
“Los recursos deberían ir al desarrollo del fútbol base, no a expandir la burocracia.”
Se habló de millones, de partidas administrativas y de la desconexión entre gasto y crecimiento real del fútbol asociativo.
¿Boicotear la Asamblea?
Este fue uno de los puntos más delicados.
Ángel dejó claro que, en su posición actual, no considera presentar documentación ni delegados bajo las condiciones impuestas.
Hugo, en cambio, defendió la idea de participar pero de forma colectiva, organizada y jurídicamente preparada.
El mensaje final fue claro:
Si las asociaciones no actúan unidas, la fragmentación las debilita.
El trasfondo emocional: el fútbol que se está vaciando
Más allá de lo legal, hubo un diagnóstico que preocupa:
- Estadios oficiales con poca asistencia.
- Torneos privados llenos.
- Desconfianza creciente.
- Comunicación federativa intermitente.
Y aquí la frase que resume la noche:
“El problema ya no es administrativo. Es de credibilidad.”
Lo que viene ahora
Durante el programa se plantearon posibles acciones:
- Documentar todo lo ya entregado.
- Exigir convocatorias públicas y agenda formal.
- Evaluar recursos ante instancias superiores (FIFA, Concacaf, Procuraduría).
- Coordinar un frente común entre asociaciones.
Y, sobre todo, no normalizar el silencio.
Fedofútbol no rectifica: filtra quién llegará a la Asamblea
Cierre editorial
La noche dejó algo claro: el conflicto no es personal.
Es estructural.
Y mientras la selección juega amistosos y la foto institucional sonríe, el fútbol asociativo vive su momento más frágil en años.
El 25 de abril no será solo una Asamblea.
Será una prueba de legitimidad.