Suspensiones FEDOFUTBOL: 24 de 25 asociaciones territoriales (96%) quedan suspendidas según el comunicado oficial.
La Federación Dominicana de Fútbol (FDF/FEDOFUTBOL) publicó un comunicado oficial anunciando la suspensión de miembros por incumplimiento estatutario. En paralelo, asociaciones han recibido notificaciones individuales de suspensión provisional.
Con ambas piezas sobre la mesa —comunicado público y cartas de suspensión— el dato central es innegociable:
El 96% del fútbol asociativo territorial queda suspendido
Si se toma en cuenta únicamente a las asociaciones territoriales (provincias + Distrito Nacional), el cuadro es contundente:
- Total asociaciones territoriales: 25
- Suspendidas: 24
- Habilitada: 1 (Distrito Nacional)
Eso equivale a 24 de 25 = 96% de asociaciones suspendidas.
La LDF no es una asociación territorial: es una liga con representación estatutaria propia dentro de la Federación. Por eso, aunque no figure en la lista de suspendidos, no altera el hecho principal: el fútbol provincial queda prácticamente “apagado” como estructura federativa.
1) Dos documentos, dos niveles de fundamentación (esto es importante)
A) Lo que dice el comunicado público de la FDF (web y redes)
En su comunicado institucional, la FDF afirma que suspendió a miembros por incumplimiento de:
- los Estatutos de la FDF, y además
- la Ley General del Deporte y la Ley de Asociaciones Sin Fines de Lucro.
Ese marco legal aparece en el comunicado público.
B) Lo que dicen las notificaciones individuales (cartas de suspensión)
En las notificaciones individuales revisadas por este medio, la FDF fundamenta la medida en:
- el Artículo 22 de sus Estatutos, y
- el proceso de la Hoja de Ruta (plazos, verificación y reporte de la Comisión de Auditoría Interna),
así como el procedimiento de suspensión, derechos afectados y ruta de reintegración.
Esta distinción importa porque evita confusiones: la referencia a las leyes nacionales está en el comunicado, mientras que las cartas individuales se centran en Estatutos + Hoja de Ruta.
2) La lista oficial: quiénes están suspendidos
El comunicado oficial divide la suspensión en dos grupos.
Grupo 1: “no presentaron nada”
- Asociación de Fútbol de Samaná
- Asociación de Fútbol San Juan de la Maguana
- Asociación de Fútbol San Pedro de Macorís
- Asociación de Fútbol Elías Piña
- Asociación de Fútbol Peravia
- Asociación de Fútbol Sánchez Ramírez
- Unión Dominicana de Futbolistas
Grupo 2: “iniciaron, pero no completaron”
- Asociación de Fútbol de La Romana
- Unión de Fútbol María Trinidad Sánchez
- Asociación de Fútbol de San Cristóbal
- Asociación de Fútbol Santo Domingo
- Asociación de Fútbol Duarte
- Unión de Fútbol Azua
- Asociación de Fútbol Independencia
- Asociación de Fútbol Bahoruco
- Asociación de Fútbol San José de Ocoa
- Asociación de Fútbol Pedernales
- Asociación de Fútbol Barahona
- Asociación de Fútbol Espaillat
- Asociación de Fútbol Puerto Plata
- Asociación de Fútbol Santiago
- Asociación de Fútbol La Vega
- Asociación de Fútbol Hermanas Mirabal
- Asociación de Fútbol El Seibo
- Asociación de Fútbol Hato Mayor
Con esta lista, aplicada al mapa completo de asociaciones territoriales, la conclusión es inmediata: solo Distrito Nacional queda habilitada dentro del bloque territorial.
3) Lo que significa una suspensión masiva: no es “papelería”, es poder y competencia
El propio texto oficial establece que la suspensión implica pérdida temporal de derechos como miembros, incluyendo:
- participación en asambleas, y
- participación en actividades oficiales.
Esto tiene dos consecuencias explosivas:
A) Gobernanza: representatividad mínima
Una federación de un deporte nacional no puede vender “normalidad” cuando el 96% de las asociaciones territoriales pierde derechos políticos internos.
La pregunta ya no es si “hubo plazo”, sino otra mucho más grave:
¿Qué representatividad real tiene un órgano rector cuando el país federado queda suspendido desde dentro?
B) Competición: riesgo de parálisis provincial
Varias asociaciones estarían evaluando retirar a los equipos de su provincia que participan en torneos federativos, precisamente para no incurrir en una contradicción: si la suspensión implica no participar en actividades oficiales, mantener equipos activos podría interpretarse como seguir operando dentro del circuito oficial pese a estar suspendidos.
En otras palabras: la medida puede provocar un efecto dominó que golpee de inmediato a clubes, atletas y calendarios.
4) El paraguas FIFA/Concacaf: el país paga la factura
La Federación afirma que este proceso fue consultado y coordinado con FIFA y Concacaf, y que recibió una comunicación insistiendo en aplicar la Hoja de Ruta “sin excepciones”.
Si ese es el marco que invoca la FDF, el estándar exigible sube, no baja:
- el proceso debe ser transparente,
- trazable,
- verificable, y
- con garantías claras de reintegración.
Porque, si no, el resultado es perverso: el fútbol dominicano queda penalizado por dentro, y la estructura provincial paga el precio institucional y deportivo de una decisión de alcance nacional.
5) El punto que nadie quiere decir en voz alta: la “legalidad” se invoca según convenga
Hay un matiz moral-legal que el país no puede ignorar.
El mismo sistema asociativo que hoy es suspendido masivamente fue, en su momento, el que dio forma a la representación interna que permite ganar elecciones y gobernar el fútbol.
Dicho sin nombres y sin insultos:
cuando los votos eran necesarios, el sistema era válido; cuando estorba, el sistema es “incumplidor”.
Ese cambio de vara destruye la confianza. Y en fútbol, sin confianza, no hay gobernanza posible.
6) Si esto es “institucionalidad”, falta lo esencial: pruebas públicas y reglas claras
La Federación puede cerrar esta crisis si hace lo mínimo exigible:
- Publicar el padrón oficial actualizado de miembros habilitados y suspendidos (cuadro completo).
- Publicar un checklist simple: qué documentos se exigieron, qué constituye “cumplimiento” y qué falta (criterios, no excusas).
- Detallar el proceso de reintegración: plazos reales, ruta de verificación y acto formal de levantamiento.
- Aclarar por escrito qué ocurre con equipos y torneos en provincias suspendidas: ¿se retiran?, ¿se congelan?, ¿hay medidas transitorias para no castigar a clubes y atletas?
Sin estos cuatro puntos, el país queda preso de comunicados, cartas y decisiones de alto impacto sin la transparencia operativa que exige un sistema federativo sano.
Conclusión
La FDF puede llamar a esto “fortalecimiento institucional”. Pero el dato duro lo contradice: el fútbol territorial queda suspendido casi al completo.
Cuando el 96% de las asociaciones territoriales queda fuera, el debate ya no es administrativo: es un problema nacional de representatividad deportiva y un riesgo real de parálisis competitiva.
Nota editorial
Este artículo se basa en el comunicado oficial publicado por la FDF en su web y redes sociales y en notificaciones individuales de suspensión provisional recibidas por asociaciones. Para proteger fuentes, no se identifica la asociación que facilitó documentación. Se solicita a la FDF la publicación inmediata del padrón de miembros habilitados y los criterios verificables de cumplimiento y reintegración.