📄 Informe Final: Evaluación de Equipos Arbitrales – Copa LDF 2025 (Jornadas 1 a 9)
🔍 Introducción
El presente informe analiza de forma integral las actuaciones de los equipos arbitrales en la Copa LDF 2025 hasta la Jornada 9. Se considera su desempeño técnico, control del partido, incidencia de errores, y aspectos físicos y reglamentarios. Además, se aborda el impacto negativo de la falta de actualización normativa y pruebas físicas, que ha influido directamente en el rendimiento general.
⚖️ Evaluación Individual de Árbitros Principales
| Árbitro | Part. Dirigidos | Rojas | Polémicas | Puntuación (/10) | Observaciones |
|---|---|---|---|---|---|
| José Corporán | 6 | 2 | 0 | 9.2 | Consistente y confiable |
| Adonis Carrasco García | 5 | 3 | 1 | 8.5 | Buen control, firmeza |
| Randy Encarnación Solano | 5 | 1 | 0 | 8.4 | Correcto, buena comunicación |
| Emmanuel Luca | 2 | 1 | 0 | 7.6 | Buen posicionamiento, lectura táctica |
| César M. Tejeda Aguiar | 4 | 2 | 1 | 7.8 | Firme pero algo cuestionado |
| Alexander López | 3 | 0 | 2 | 6.3 | Dificultades en lectura y ritmo |
👥 Clasificación Global de Equipos Arbitrales
Basada en cohesión del equipo, rendimiento colectivo y ausencia de errores graves:
| Ranking | Equipo Arbitral Principal | Evaluación (/10) |
|---|---|---|
| 1 | Corporán – Ramírez – Tejeda – Bonilla | 9.2 |
| 2 | Carrasco – Mateo – Berigüete – J. Polanco | 8.5 |
| 3 | Encarnación – De León – E. Rodríguez – S. Ureña | 8.4 |
| 4 | Luis A. Jiménez – Mármol – T. Guzmán | 8.3 |
| 5 | Emmanuel Luca – (Asistentes rotativos) | 7.6 |
| 6 | C. Tejeda – D. Santana – B. Sánchez | 7.8 |
| 7 | Edward Paulino – D. Ramírez – V. Guzmán | 7.8 |
| 8 | Valdez – Morillo – Henríquez | 7.5 |
| 9 | J. Gómez – M. Cuevas – K. Valverde | 7.3 |
| 10 | R. A. Pérez – A. Paulino – G. García | 6.9 |
| 11 | López – Martínez – Polanco – Aquino | 6.3 |
❗ Principales errores detectados
- Gol mal anulado por fuera de juego – Jornada 7 (Pérez–Paulino).
- Dos penales no sancionados por mano clara en el área – Jornadas 5 y 8 (López, Tejeda).
- Mal posicionamiento físico que afectó lectura de jugadas rápidas – observaciones recurrentes en equipos con árbitros mayores de 40 años.
🛠️ Problemas estructurales y sugerencias
🔻 Debilidades detectadas:
- ❌ Falta de actualización normativa 2024/2025: se observaron errores de libro en aplicación del reglamento (uso incorrecto de ventaja, no amonestación por cortar contras).
- ❌ Ausencia de pruebas físicas reglamentarias pre-competencia: algunos árbitros muestran claras limitaciones para seguir el ritmo del juego en el segundo tiempo.
- ❌ Designaciones poco rotativas: repetición de árbitros en partidos de alto perfil genera sospechas de parcialidad.
✅ Propuestas de mejora:
- ✔️ Implementar pruebas físicas y técnicas obligatorias trimestrales.
- ✔️ Curso intensivo de actualización con instructores FIFA/CONCACAF.
- ✔️ Mayor rotación y mezcla de equipos arbitrales jóvenes con experimentados.
- ✔️ Transparencia en la designación semanal con informes públicos de evaluación.
📌 Conclusión
Aunque el arbitraje de la LDF 2025 ha contado con actuaciones destacadas (especialmente de Corporán y Carrasco), el sistema arbitral presenta déficits estructurales graves: formación, estado físico y falta de profesionalización homogénea. Si se desea elevar el nivel del campeonato y acercarse a estándares internacionales, es urgente un plan de mejora institucional para los árbitros.
Descubre más desde La Voz Radio RD
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.